السلام عليكم
لقد تحدثنا من قبل عن طريقه تقييم الاثر وذلك اثناء عمليه التنقيب وهذا شرح مبسط لعمليه
تقييم الأثر !
المقصود بتقييم الأثر هو معرفة أكبر قدر من المعلومات عن الأثر الذى يقع تحت يدك , هناك مخلفات أثرية تخرجها بيدك من خلال التنقيب الأثرى أو فتح مقبرة أو اكتشاف معبد أو بقايا معبد فيكون لديك يقين أنها أثرية مئة بالمئة
لكن هناك من يستفسر عن الكيفية التى يمكننا من خلالها أن نقول هذا أثر وهذا غير أثرى , ولكى نتناول هذا الأمر يجب أن نعرف أولا أن الآثار تختلف بطبيعة مكونها فهناك مكون عضوى وغير عضوى
والمكونات العضوية (الخشب مثلا) والمكونات الغير العضوية (أشهرها الحجر) موجودة لليوم , بمعنى أن الخشب الذى صنع منه الأثر موجود نفس أشجاره لليوم وحجر الجرانيت الذى صنع منه تمثال كذا موجود للآن
لكن هناك فرق بين الحديث والقديم من هذه المواد ويكن باستخدام الآلات الحديثة معرفة عمر المكون الأثرى وهى طرق كثيرة يعرفها أغلب من يعمل فى هذا الحقل ومنها ( الكربون المشع والتألق الحرارى وغيرها من الطرق الحديثة)
لكن هل يمكن معرفة قدم المكون من خلال الخبرة ؟
الأمر طبيعى أن يكون لديك خبرة تمكنك من الاحساس بقيمة الشىء الذى أمامك فتجد أن التكنيك الحديث فى الصنع يطغو على الأثر المقلد , فالأدوات التى استخدمت قديما مهما بلغت تطورها فى العصور القديمة لم ترقى للدقة التى وصلنا لها الآن
تفرض طبيعة المكون الأثرى الكثير من الميزات التى يجب أن تلاحظ فيما يعرض عليك
ويجب أن نعرف جيدا" أنه يستحيل على شخص مبتدىء الالمام بجميع مميزات الحضارات الانسانية فقد تميزت الحضارة الفرعونية فيما خلفته بسمات معينة فيما أنتجته شأنها شأن الحضارات الأخرى
وقد شاع لدى المتعاملين فى تقييم الآثار معلومات خاطئة مثل أن الأثر الحقيقى لا يكون به أخطاء , وهذا الأمر خاطىء مئة بالمئة , لأن الحضارة الفرعونية مرت بفترات من الضعف كما أنها مرت بفترات من القوة , والفن المصرى ذاته تميز بمدارس عديدة منها من كان يحاكى الشكل الحقيقى أو أن ينسخه صورة طبق الأصل
يجب أن يكون لدى الأثرى الحس الأثرى والذى لن يكتسبه إلا من خلال العمل
بالتوفيق ان شاء الله